ICF против ISA: эпопея, развернувшаяся между двумя федерациями, явилась открытым противостоянием и самым настоящим провалом в истории мирового спорта (Личное мнение Кристофера Паркера, основателя сайта “Sup Racer”)

размещено в: Новости САП | 0

ICF против ISA: эпопея, развернувшаяся между двумя федерациями, явилась открытым противостоянием и самым настоящим провалом в истории мирового спорта (Личное мнение Кристофера Паркера, основателя сайта “Sup Racer”)

9 августа 2018г, источник: сайт “SUP RACER.com”

 

Стало известно, что предстоящий чемпионат ICF, который должен был состояться в Португалии, отменён после удовлетворения судом апелляции, поданной национальным отделением Международной ассоциации сёрфинга в Португалии. Международное сап-сообщество, представители которого оказались в подвешенном состоянии и уже сыты по горло развернувшейся тактической войной между двумя олимпийскими  федерациями, приняли данную новость с недоверием и неоднозначным отношением.

Битва между ICF (Международная федерация по гребле на байдарках и каноэ) и ISA (Международная ассоциация сёрфинга) подробно освещалась в СМИ в течение последних 18 месяцев, с тех пор как Международное сообщество гребли запустила кампанию по присвоению сапбординга как вида. К сожалению, преследование собственных интересов всегда было неотъемлемой частью мирового спорта, однако противостояние между двумя олимпийскими федерациями выглядит крайне глупо.

То, что начинается как перебранка между двумя крупными игроками в спорте, выливается в обширную “пропаганду войны”, которая грозит вовлечением соответствующих спортивных сообществ в целом. Первой жертвой такого противостояния становится сам вид сорта, в данном случае сапбординг.

ICF и ISA ведут себя как эгоистичные родители, переживающие тяжелейший развод и оспаривающие право на опекунство над ребёнком. Никто из них не задаётся вопросом, чего же хочет сам ребёнок. Ни один из “родителей” не хочет осознавать, что их “ребёнок” покинул родительский дом несколько лет назад.

Классические “родители”, однако, всему есть предел.

Олимпийские игры это лишь малая доля соревнований одного малочисленного вида спорта. Гонки по сапу от силы составляют всего 5% от всех мировых спортивных событий, а потенциальные преимущества от того, что сап станет олимпийским видом ничтожны – всего лишь пара лишних гонок раз в четыре года.

Такой вид спорта, как гребля на доске стоя, всегда был самоуправляемым. Проводятся сотни великолепных независимых соревнований на местных, региональных и международном уровнях, которые позволяют развивать сапбординг больше, чем действия федерации олимпийского вида спорта. Существуют десятки обособленных организаций (EuroTour, Paddle Monster, APP, WPA, WTT, Paddle League, SUPAA, SUPIA; крупные бренды или просто сап-клубы местного уровня, организованные энтузиастами, влюблёнными в сапбординг), которые посвятили свою деятельность развитию нашего вида спорта.

Та федерация, которая первой открыто примет этот факт, получит поддержку всего сап-сообщества. А пока, саперы задаются вопросом, действительно ли им нужно быть в составе, неважно какой, федерации …

 “Холодная война” продолжается

Благодаря действиям Национальной португальской федерации сёрфинга, чемпионат мира по сапу, который должна была организовывать Международная федерация гребли на байдарках и каноэ, отменён, так как местный национальный спортивный арбитражный суд постановил, что только Национальная федерация сёрфинга имеет право проводить событие подобного рода. Местная федерация сёрфинга была обеспечена материальной и моральной поддержкой ISA (Международной ассоциации сёрфинга), что указывает на то, что это всего лишь ещё один эпизод в противостоянии ICF и ISA, пусть даже если победа в “битвах” обеспечивается “чужими руками”.

Классическая “холодная война”.

Вполне понятно и логично то, что Международная ассоциация сёрфинга борется против Международной Федерации гребли, используя весь арсенал имеющихся средств – в конце концов, ISA была первой федерацией, которая помогала продвигать сапбординг, и, несмотря на промахи, она активно этим занималась с самого его появления как вида в 2012 году. Однако всё это было в прошлом. Игнорирование провокаций ICF только отдаляет федерацию сёрфинга от ключевого сап-сообщества, которые никогда по-настоящему не ассоциировали себя с ISA.

Никто не спорит, что ISA сделала для сапбординга в сотни раз больше, чем ICF, это было не трудно, учитывая то, что Международная федерация гребли не сделала ровным счётом ничего – но это в прошлом. Нам всем нужно сконцентрироваться на будущем и в первую очередь на том, как будет организовано управление этим великолепным видом спорта.

И снова Федерация сёрфинга подложила сама себе свинью. В место того, чтобы сосредоточиться на своей предполагаемой миссии – развитии сапбординга, представители федерации с помощью своих адвокатов попытались блокировать все возможные нападки на их слабое преимущество. Международная федерация сёрфинга предприняла ещё один неверный ход в данной “шахматной” партии. У  меня такое чувство, что ISA выиграла битву в Португалии, но это может поставить точку в её противостоянии с ICF.

Если выражаться ещё более прямо, это может негативно отразиться на виде спорта, так как реальный лузер здесь не ICF, а сап-сообщество.

Суть в том, что Международная федерация гребли на байдарках и каноэ, которая фактически никогда не принимала участие в развитии сап-спорта, делая всё возможное для реализации своих самоуверенных амбиций, на сегодняшний день выражает искреннее сочувствие. Это всё указывает на то, что у Международной ассоциации сёрфинга невероятно низкий положительный рейтинг.

Чемпионат в Португалии, который должен был состояться в конце августа, обещал быть на высшем уровне, так как была оказана хорошая поддержка, как профессиональными гребцами, так и любителями. Стоит отметить, что и тем и другим, а также людям, которые просто хотят заниматься греблей на доске стоя, уже надоела неэффективная деятельность Ассоциации сёрфинга в данной сфере.

Несмотря на то, что над подготовкой соревнований работала федерация, которая мало, что знает о сапсёрфинге, сообщество Международной федерации гребли предоставили ряд невероятно положительных моментов, начиная с того, что предусматривалось проведение гонки “даунвинд” и, заканчивая низкими стартовыми взносами. К тому же предполагалось открытое участие и разделение спортсменов старше 35 лет по возрастным группам. Я уже не говорю о том, что для проведения мероприятия было выбрано идеальное место, а для победителей предполагались внушительные денежные призы. Все остальные приготовления могли быть завершены в течение четырёх дней. Всё это сильно контрастирует с дорогостоящими мероприятиями, организованными представителями ISA, в ходе которых от участников требуется выпасть из своей повседневной деятельности почти на две недели, а также далеко добираться до предполагаемого места проведения мероприятий, не имея даже представления о том, каким будет формат соревнований.

А тем временем пока ISA, без сомнений, отмечает принятое судом решение, это ни каким образом не будет способствовать развитию нашего вида спорта и не решит проблемы атлетов, обращавшимся к ним за помощью. Забавно, сегодняшнее решение зеркально отображает самоуверенное действие, предпринятое ICF почти два года назад, когда они помешали ISA принять участие в Юношеских Олимпийских играх по сапу в 2018 году. Критикуя Международную федерацию гребли, ISA предпринимает такое же крайне нерациональное для мирового сапа решение.

Суть в том, что ICF взяла на себя ответственность за неразбериху, которая происходит сейчас в сап-сообществе. Представители Федерации гребли утром 7 августа разослали всем участникам соревнований электронные письма с предложением возместить все транспортные расходы или все издержки на пребывание во время проведения сап-каникул в Португалии,  которые состоятся в те же дни, что и спортивное мероприятие ISA. Это сильно контрастирует с соревнованиями по сапу, организованными Международной ассоциацией сёрфинга, которые были перенесены из Бразилии в Китай — на другой конец Земного шара, а предупредили об этом за короткое время до проведения самого мероприятия.

Честно говоря, в перенесении соревнований из Бразилии в Китай нет вины представителей ISA – главе города Бузос в Бразилии предстоит импичмент — однако ответственность за предпринятое действие всё же несёт Ассоциация по сёрфингу.  А тем временем, пока моя крыша едет от сотрудничества с представителями ISA по вопросу перемещения мероприятия, да ещё и за такое короткое время (уже не говоря о дороговизне проведения соревнований “ISA Worlds”), большинство участников узнаёт об изменениях из поста в Инстаграм – ну и что это за способ донесения важной информации? Даже данная ситуация подчёркивает, насколько Международная ассоциация сёрфинга далека от взаимодействия с ключевыми представителями сап-сообщества.

 

Саперы берут управление на себя

Поддерживая ISA в течение нескольких лет посредством работы нашего сайта “SUP RACER”, я искренне сочувствовал (и оказывал сильную общественную поддержку) Международной ассоциации сёрфинга весь прошлый год, так как мне казалось, что ICF действовали безосновательно и эгоистично, преследуя свои интересы, что не оказывало никакого содействия в развитии сап-спорта. Однако реакция Ассоциации сёрфинга оказалась настолько вредоносной для неё же самой и бессмысленной для нашего вида спорта, что на данный момент нахожу для себя затруднительным поддерживать какую либо из этих двух организаций.

Я и абсолютное большинство ключевых представителей сап-сообщества надеемся, что нападки ICF “надают под зад” ISA, что воодушевит её представителей сплотиться и устранить бесчисленное множество ошибок и недостатков, начиная с нелогичных форматов проведения соревнований, и, заканчивая несвоевременными решениями, принятыми дочерними компаниями ISA, а также абсолютным отсутствием дальновидного руководства, которое могло бы решать основные проблемы, возникающие в сфере спорта (я молчу о том, что в Международной ассоциации сёрфинга нет постоянного штата сотрудников, которые бы имели опыт работы с гребными видами спорта, аналогичная проблема и у ICF).

Высшее руководство Международной ассоциации сёрфинга постоянно жалуется, что сап-сообщество даёт жизненный стимул Международной федерации гребли и тем самым делает их работу ещё более затруднительной, без сомнений такое заявление звучит очень мелочно. Однако никто так не стимулирует ICF, как сама ISA, потому что Ассоциация сёрфинга предпочитает постоянно фокусировать своё внимание на стратегических играх вместо того, чтобы активно взаимодействовать с саперами и способствовать развитию нашего вида спорта, просто оставив двери открытыми для ICF и позволив им так же работать  в этой сфере.

ISA очень напоминает устаревшие компании такси, которые через суды пытаются заблокировать работу Uber, вместо того, чтобы заняться модернизацией собственных сервисов (хотя к счастью для ISA Международная федерация гребли уж сильно не кичится своими инновациями  — просто спросите у драконистов  и морских байдарочников об их опыте работы с ICF в этом вопросе, у вас даже не представится такого шанса, по крайней мере до 2019 года).

В данном случае можно использовать следующую метафору: это как наблюдать за тем, как ISA медленно тащится по шоссе, в то время как ICF стремительно рассекает по дороге в блестящем новом авто. Вместо того чтобы сосредоточится на конечном пункте пребывания (я имею в виду содействие в развитии сапсёрфинга), ISA теряет голову и начинает смотреть по сторонам на ICF. А если ты смотришь по сторонам во время движения по дороге, то в скором времени ты вероятнее всего разобьёшься.

А я продолжаю чесать в своём затылке, узнавая об обескураживающих решениях Международной ассоциации сёрфинга, и это не говорит о том, что я поддерживаю Федерацию гребли, нет, я как и большинство из сап-сообщества, которые ропщут: “всему есть предел”.

Если бы я был решающим звеном в Спортивном арбитражном суде (CAS) или Международном олимпийском комитете (IOK), я бы отправил обе федерации разбираться со всеми неурядицами, и попросил бы их вернуться через четыре года, когда они научатся работать сообща.

Скорее всего, этого не произойдёт, однако наступило время, когда сап-сообщество должно взять управление нашим видом спорта в свои руки и разгрести навалившиеся проблемы; мы справимся лучше. Для этого нам даже не нужны высокооплачиваемые юристы и заседания в суде за закрытыми дверями в Швейцарии (дело, которое “рассматривалось” в CAS в начале прошлого года), мы открыты для переговоров с обеими федерациями.

Я буду поддерживать ту федерацию, которая первая сделает шаг на встречу и приступит к содействию в развитии сапбординга, отбросив преследование своих “олимпийских” интересов.

Я буду оказывать содействие той федерации, которая первая признает, что им не нужно “владеть” нашим видом спорта, первой, которая поймёт, что Олимпийские игры это всего лишь  малая часть в рамках одного вида спорта, первой, которая будет взаимодействовать с сап-сообществом и строить долгосрочные перспективы в работе с сап-спортом, вместо того, чтобы действовать в духе эгоистичных родителей, которые переживают тяжелейший развод.

Пообщавшись в течение последних месяцев с сотнями растерянных саперов на эту тему, могу с полной уверенностью заявить, что я говорю от лица большинства представителей нашего сообщества.

Многие саперы хотят одного: в конце трудного дня просто пойти и покататься на доске…

Приветствуется ответная реакция ICF на данную статью. Представители ISA отклонили моё последнее предложение высказаться по этому поводу, но я всё же жду, что они откликнуться на этот пост. Я удалю эту статью, сразу же, как только хоть одна из федераций начнёт более тесно сотрудничать с представителями сап-сообщества.

 

Автор статьи: Кристофер Паркер, перевод: Кайнихина Елена @elenakainikhina